어떤 종류의 남자가 섹스 인형을 사나요?

"불쾌한 계곡"은 사람들이 휴머노이드 로봇에 어떻게 반응하는지를 설명하는 로봇 공학의 관찰입니다. 사람들은 일반적으로 머리가 몸통 위에 있고 두 팔과 두 다리가 있는 휴머노이드 모양의 로봇에 잘 반응합니다. 그러나 로봇이 실제 인간처럼 보이기 시작하면 사람들은 종종 "으스스한" 또는 "기이한" 느낌을 보고합니다. 외모와 행동이 가깝기는 하지만 그다지 옳지 않기 때문입니다.

대조적으로 인간 청중은 인간처럼 보이고 행동하는 가상의 휴머노이드 로봇에 잘 반응합니다. 사실 그들은 인간 배우가 연기하기 때문입니다. 예를 들어 휴머노이드 로봇을 생각해보십시오. 스타 트렉 또는 웨스트 월드 우주.

불쾌한 계곡은 인간의 다른 표현에서도 나타납니다. 예를 들어, 컴퓨터 애니메이션은 믿을 수 없을 정도로 현실적이 되었지만 "움직이는" 인간은 여전히 ​​소름끼치거나 "기괴한" 느낌을 가질 수 있습니다.

섹스 인형의 건설은 불쾌한 골짜기가 발생하는 또 다른 사업입니다. 최근 뉴스에 많이 나왔지만 실제로 섹스 인형에 대해 새로운 것은 없습니다. 수세기 동안 선원들은 헝겊 인형으로 알려진 실물 크기의 헝겊 인형을 사용해 왔습니다. 항해의 여인들 또는 "네덜란드 아내" 성적 긴 통로 동안 콘센트.

마찬가지로, 1980년대 초 내가 젊은 성인이었을 때, 폭발적인 섹스 인형은 여자친구 없는 남자에게 흔치 않은 개그 선물이 아니었습니다. 네덜란드인 아내도 폭발 섹스 인형도 실제 여성처럼 보거나 느끼지 못했습니다.

불쾌한 골짜기의 섹스와 사랑

그러나 오늘날의 실리콘 섹스 인형은 어느 정도 불쾌한 골짜기를 통과했습니다. 사실, 그것들은 자위 보조 수단으로만 사용되는 것이 아니라 일부 사진가들에 의해 모델로도 사용됩니다. 올바른 사진 기술을 사용하면 이러한 실물 크기의 인형은 실제 인간 모델과 거의 구별할 수 없습니다.

지금 실제 여성처럼 보이고 느껴지는 실물 크기의 섹스 인형에 대해 읽고 불편함을 느끼신다면 혼자가 아닙니다. 페미니스트와 법학자 모두 현대 기술의 터무니없는 사용에 격분했습니다. 그만큼 두려움 섹스 인형은 남성에게 실제 여성을 성적 쾌락을 제공하는 것이 유일한 목적인 섹스 대상으로 취급하도록 가르칠 것입니다. 이 학자 중 일부는 실물 같은 섹스 인형에 대한 법적 금지를 요구하기도 했습니다.

거의 실제처럼 보이고 느껴지는 실물 크기의 섹스 인형과 이를 둘러싼 상당한 사회적 오명을 감안할 때 다음과 같이 질문하는 것이 합리적입니다. 이것은 영국 Nottingham Trent University의 심리학자 Craig Harper와 동료들이 최근에 발표한 기사에서 탐구한 질문입니다. 성 연구 저널 .

Harper와 동료들이 지적했듯이 현대 사회에서 섹스 인형의 역할을 고려한 연구자들은 다음 세 가지 입장 중 하나를 취합니다.

• 긍정적인: 섹스 인형은 성적 감소 침략 파트너가 없는 남성에게 성적 충동의 배출구를 제공함으로써.
• 부정적인: 섹스 인형은 남성이 여성을 원하는 방식으로 사용할 수 있는 물건으로 생각하도록 부추김으로써 성적 공격성을 증가시킵니다.
• 중립적: 섹스 인형은 사회의 성적 공격성에 영향을 미치지 않으며 오히려 성도착증 또는 전문적인 성적 관심의 한 형태입니다.

개발하려면 성격 Harper와 동료들은 섹스돌을 소유한 남성 158명과 그렇지 않은 남성 158명을 모집했습니다. 모든 참가자는 성적 공격에 대한 성향, 성적 환상 과 그들의 성격 스타일. 그들은 또한 성적에 대한 질문에 대답했습니다. 자부심 _ (“나는 좋은 연인입니다”) 그리고 그들의 부착 스타일.

섹스돌 주인의 성격 프로필

데이터 분석 결과 섹스 인형을 소유한 남성과 소유하지 않은 남성 사이에는 거의 차이가 없는 것으로 나타났습니다. 이 중 연구원들은 섹스 인형을 소유한 남성이 나이가 더 많고 별거하거나 이혼했다 . 그들은 또한 여성을 알 수 없거나 이해하기 어려운 것으로 볼 가능성이 더 컸습니다.

게다가 섹스 인형 소유자는 상대보다 성적 권리를 느끼고 여성을 섹스 대상으로 볼 가능성이 더 컸습니다. 동시에 그들은 또한 여성에게 공격적으로 행동하려는 욕구가 적다고 보고했으며 일반적으로 소유자가 아닌 사람들보다 정서적으로 더 안정적이었습니다.

Harper와 동료들은 소유주와 비소유자 사이의 이러한 성격 차이가 매우 작다고 지적합니다. 오히려 이 두 그룹을 구별하는 것처럼 보이는 것은 그들의 낭만적인 경험이었습니다. 섹스 인형 소유자는 "사랑에 운이 좋지 않은"경향이 있습니다. 그들은 낭만적인 파트너를 찾거나 유지하는 데 어려움을 겪었거나 파트너를 잃어 상처를 입었습니다. 그래서 그들은 더 안전한 대안으로 섹스 인형으로 눈을 돌렸습니다.

전반적으로 이러한 데이터는 파트너가 없는 남성에게 성적 해방을 제공한다는 점에서 섹스돌 소유에 대한 긍정적인 태도를 뒷받침합니다. 섹스 인형 소유자가 자신의 성적 욕구를 충족시킬 자격이 있다고 느끼는 경향이 더 많은 것은 사실이지만, 그들은 여성을 강요함으로써 그렇게 한 것이 아니라 대신 인형으로 전환했습니다.

섹스 인형이 사회에 어떻게 도움이 되는지

이 특정 연구가 대답하지 않은 것은 섹스 인형 소유자가 파트너의 요구를 수용할 필요가 없는 데 익숙해졌기 때문에 미래의 인간 애인을 섹스 대상으로 취급할지 여부에 대한 질문입니다. 동시에 우리는 섹스 인형을 사용해 본 적이 없는데도 자신의 성적 만족에만 신경을 쓰는 이기적인 연인들이 많다는 점을 지적해야 합니다.

섹스 인형 소유권에 대한 손놀림은 그 이상을 반영합니다. 음란물 —즉 어느 쪽이든 남성이 여성을 원하는 대로 사용할 수 있는 성적 대상으로 생각하게 만들 것입니다. 음란물의 사회적 병폐에 대한 무서운 경고에도 불구하고, 사회학적 연구는 일반적으로 성폭행 음란물이 합법적으로 제공되는 경우 특정 국가 또는 지역에서 감소합니다.

섹스돌 소유도 마찬가지인 것 같다. 즉, 섹스 인형은 "사랑에 운이 없는" 남성 또는 최근에 사랑하는 사람을 잃었고 아직 이동할 준비가 되지 않은 남성에게 안전한 배출구를 제공합니다. 섹스 인형을 구입하지 않은 유사한 상황에 있는 이들 남성과 다른 사람들 사이의 유일한 주목할만한 차이점은 현재 만남을 도와줄 인간 파트너가 없더라도 자신의 삶에서 성적 성취에 대한 권리가 있다고 믿는다는 것입니다. 그들의 필요.

저자 소개：

데이비드 루든 박사 , Georgia Gwinnett College의 심리학 교수입니다.